|
magyar english
2010. január 21, csütörtök, 13:35


Jogi ügyekben jártas olvasóink segítségét szeretnénk kérni egy hajmeresztő ügyben, ahol nem elég, hogy elloptak 3 lovat, de a dolgok jelenlegi állása szerint az egyetlen megkerültet sem kaphatja vissza az eredeti tulajdonos.

Bemásolom a gazdi levelét:



2005. július 08-án az esti órákban Pilisborosjenő Malom dűlő 1. szám alatt lévő tanyáról elloptak 3 tulajdonunkban lévő lovat. Ezt mi másnap reggel észleltük és azonnal feljelentést tettünk a Pilisvörösvári Rendőrörsön. Mindhárom ló egyedi azonosítással (csikóbélyegzés) rendelkezett. A Rendőrség a feljelentés alapján megkezdte a nyomozást és elrendelte a tárgykörözést a 13010/2925/2005-bü ügyszámú határozat alapján. A körözés során megjelölt adatokat 2015. 07. 26. napjáig a körözési információs rendszerben nyilvántartják.

2009. 01. 09. keltezéssel a Budaörsi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályának határozata megszünteti a nyomozást, mivel a cselekmény büntethetősége elévült. Az elévülési idő 3 év, mely 2008. 12. 23. napján letelt. A nyomozás során többször szóban és írásban kértük az ügyben nyomozó rendőrt, hogy vegye fel a kapcsolatot az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet Lóútlevél Irodájával és tudassa velük a körözés tényét. Mivel ez nem történt meg, így fordulhatott elő, hogy 2008. januárjában, tehát még az elévülési időn belül az egyik körözött lónak igényeltek lóútlevelet, amit a Lóútlevél Iroda ki is állított az igénylő részére. Adatvédelmi okokra hivatkozva az igénylő adataihoz mi nem férhetünk hozzá. Amennyiben a Nyomozó Hatóság gondosabban járt volna el, ez a ló már majdnem két éve visszakerülhetett volna a tulajdonunkba!

Mi saját erőből felkutattuk a ló tartási helyét, ezzel egyidőben újbóli feljelentést tettünk a Budaörsi Rendőrkapitányságnál 2009.12.10-én.

2010. január 18-án kézhez kaptunk egy határozatot a Budaörsi Rendőrkapitányságtól melyben elutasították az újbóli feljelentést "mivel a cselekményt már jogerősen elbírálták indoklással. Ez ellen a határozat ellen 8 napon belül panasszal élhetünk. Részünkről kilátástalannak és felháborítónak tartjuk, hogy a Nyomozó Hatóság gyakorlatilag semmit nem hajlandó tenni annak érdekében, hogy a megtalált ló visszakerüljön a tulajdonunkba. Továbbá érthetetlen, hogy az eset kapcsán általunk írásban értesített Hatóságok (MLLSZ, Lóútlevél Iroda, Magyar Állatorvosi Kamara) a kisujjukat sem mozdították az ügyben. A Lóútlevél Iroda minden további nélkül kiállította az általunk megtalált ló tulajdonjogát igazoló okmányt a jelenlegi tulajdonos nevére, az MLLSZ pedig a lóútlevél kiváltásához szükséges származási lap másodlatát. Mindhárom eltulajdonított ló eredeti papírjai nálunk vannak.

Képet semmiképpen sem szeretnék feltenni a lovakról, és semmilyen egyedi azonosítójelüket sem szeretnék megjelentetni, mert én már kiábrándultam az emberekből és ebből a "lovas társadalomból". Valljuk be, hogy ha valaki meglátja az újságban a lovát, hogy azt ellopták valakitől, vagy meglapul és kussol, vagy minnél hamarabb megpróbál túladni rajta. De, hogy nálam nem fog jelentkezni önként és dalolva, hogy szeretné visszaadni az biztos. Mikor ellopták Őket, még hittem ebben.  Akkoriban sok újságban, internetes oldalon megjelentettem, de semmi nem történt. (Leszámítva a rengeteg téves bejelentést, illetve kedves felajánlást - volt aki nekem akart ajándékozni lovat, de persze nem fogadtam el, mert nekem a saját lovam kell.) És most, hogy véletlenül rábukkantam az egyikre, nehogy azt hidd, hogy önként és dalolva visszaadják a lovamat (bár nagyon becsületes, lelkiismeretes lovas embereknek tünnek). Hetek óta tárgyalunk velük, lovat ajánlottunk helyette, de mintha nem fognák fel ezt az egészet, hogy Ő AZ ÉN LOVAM, és több mint 4 éve várok arra a percre, hogy végre hazavihessem.  Sőt, akitől ők megvették, az az ember el is mesélte, hogy ő olvasta a hirdetésemet a Kistermelők Lapjában a lovaimról, de mégsem szólt. Szóval ennyit az emberekről.

Engem inkább a hatóságok felháborító, hárító nemtörődömsége dühít. Az, hogy ha a Rendőrség lett volna olyan kedves és elküldi a körözést a Lóútlevél Irodának, már rég visszakaphattam volna a lovam, az elévülési időn belül. Ehhez képest mi történt? Kiállították a lóútlevelet (ami ugye jelenleg a tulajdonjogot igazolja) ezeknek a nevére. Pedig én az eltűnésük után minden hatóságot értesítettem írásban. De mint látjuk a végeredményt: letojták. És ez nagyon bosszant! Hogy ez megtörténhetett! Hiszen a hatóságok értünk vannak, nem? És, hogy milyen stílusban beszélnek velem.. Szóval a történetnek ezt a részét szeretném megjelentetni, hogy legyenek csak vele tisztába az emberek, hogy ez itt Magyarországon MEGTÖRTÉNHET! Azt szeretném elérni, hogy a hatóságok igenis lépjenek kapcsolatba egymással, és találják meg a lopott lovakat, mert nem egy van belőlük, sajnos. De nincs olyan sok, hogy ne lehetne azt nyilvántartani, és valljuk be, akár egy szimpla orvosi vizsgálatnál is kibukhatna, ha figyelmesek lennének az emberek.

Az is véletlen, hogy így rá tudtam bukkanni az egyikre: 2009 novemberében bementem a Lóútlevél Irodába, csak véletlen, és megkérdeztem, hogy ad-abszurdum, nem váltott-e ki valaki lóútlevelet valamelyik lovunkra. És bingo!!! Tehát ha én kiváltottam volna az útlevelet, miután eltűntek, akkor az történt volna, hogy ezeknek, akiknél most van a lovam, visszaírták volna a kérvényükre, hogy ennek a lónak már van útlevele, és kész, ennyi. Tehát én nem értesültem volna róla, hogy valaki ki akar váltani rá. (hiszen személyiségi és adatvédelmi okokra hivatkozva nekem nem mondhatjá el, hogy ki váltotta ki, vagy akarta kiváltani)

És még egy csattanó, ha nem untatlak még. Megkérdeztem a Lóútlevél Iroda vezetőjét, hogy ha már kiderült, hogy a Rendőrség nem küldte meg nekik a körözést, és az én levelemmel sem foglalkoztak, akkor most ha beviszem az összes eredeti papíromat, tudnák-e figyelni, hogy ki akar-e váltani valaki lóútlevelet a másik kettőre. Mit gondolsz mi volt a válasz? Igen. És mi fog történni, ha valaki ki akar váltani? Akkor visszaírják neki, hogy ez a ló lopott és nem áll módukban rá útlevelet kiállítani. ÉS? Hát ennyi. És én hogyan fogok értesülni róla? Széttárt karok...  Valahogy úgy érzem, hogy a hatóságok valamilyen érthetetlen okok miatt nem tartják érdeküknek ezeknek a megoldását, illetve megállítását, megfékezését. Ez egy "szaros ügy", ahogy kivettem a szavukból. Ahol csak a bűnözőknek vannak jogaik, és őket kell védeni, én, a károsult, pedig a sor legeslegvégén állok. 



Ha valakinek van érdemleges ötlete, hogy mit csináljanak, hová forduljanak az eredeti tulajdonosok, az írjon az info@zakuszkatanya.hu-ra, a leveleket továbbítom. Köszönjük a segítséget!

Tanyanapló

2010. július 28, szerda, 18:43
Rövid híreink következnek:
» tovább

2010. július 22, csütörtök, 17:46
Mivel többen közölték, hogy a Tanyanaplót MUSZÁJ indítani az idei Goldenblog megmérettetésén, úgy döntöttem, ám legyen.
» tovább

2010. július 20, kedd, 22:35
Tegnapi viharelőtti bambulós képek:
» tovább

2010. július 20, kedd, 21:52
A télre való felkészülés és a lovak hivatalos papírjainak intézése alaposan megviselte a menhelykasszát, de becsüljük meg a jó dolgunkat: a lehetőségekhez mérten mindenki jól van. Nem úgy, mint a Noé Állatotthonban, ahol a Tesco nevű póni életmentő - és roppant költséges - kólikaműtéten esett át. Betegpóni-hírek, és a Noé Állatotthon segítségkérése itt... Jobbulást, Tesco!
» tovább

2010. július 19, hétfő, 11:08
Sűrű volt a program szombaton; a MAPE (Magyar Patkolókovácsok Egyesülete) jóvoltából markos kovácslegények szállták meg a tanyát, és sitty-sutty megkörmölték a nyomiménest, meg bónusznak Citromot is.
» tovább

2010. július 12, hétfő, 17:01
...ha már egyszer cicázunk, végre részletesen bemutatom az aprólékokat, és referálok a nagymacskákról is.
» tovább

2010. július 12, hétfő, 16:02
Ispán és Bajadér minden extra pofozkodás nélkül visszakerült a nagybandába - bár azt meg kell hagyni, hogy Ispánnak nagyon kinyílt a csipája, és hosszasan stírölte a számára még újhús-minősítésű Hekubát.
» tovább

2010. július 10, szombat, 08:50
Rövid időre leköltöztettem a Garicslakókat a lenti legelőre, de addig még néhány Garicsos kép:
» tovább

2010. július 8, csütörtök, 01:19
Már többen meggyanúsítottak, hogy a lómenhelyi élet csupa móka és kacagás, íme a képes beszámoló, hogy ez nem feltétlenül így van, kibuggyanó nem csak a kacaj lehet,hanem mondjuk egy kis véres genny is. Gyengébb idegzetűek óvatosan görgessenek, és vigasztalja őket a tudat, hogy ők csak két dimenzióban, kis felbontásban látják, én meg 3D-ben, plusz nyomkodhatom, törölgethetem, szagolgathatom.
» tovább

2010. július 3, szombat, 20:20
Eddig azt vallottam, hogy jó dolog macskával aludni, de kezdem meggondolni magam.
» tovább
         Következő oldal »     Utolsó oldal »»
© 2007-2009.  Várkonyi Andi - Minden jog fenntartva! - Login